Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- belastingplichtige:belastingplichtige [2021/09/16 16:57] – avdoesum
+++ belastingplichtige:belastingplichtige [2025/10/15 17:57] (current) – avdoesum
@@ Line 7: / Line 7: @@
   - [[belastingplichtige:Fiscale eenheid|Fiscale eenheid]]
   - [[belastingplichtige:Knippen belastingplicht|Knippen belastingplicht]]
+  - [[belastingplichtige:Eigen kring|Eigen kring]]
+  - [[belastingplichtige:Besloten kring|Besloten kring]]
   - [[belastingplichtige:interne en externe sfeer|Interne en externe sfeer]]
+  - [[belastingplichtige:kartelovereenkomsten|Kartelovereenkomsten]]
+  - [[belastingplichtige:Informele samenwerkingsverbanden|Informele samenwerkingsverbanden]]
+  - [[Vaste inrichting:Vaste inrichting|Vaste inrichting]]
+  - [[belastingplichtige:Overheid|Overheid]]
+  - [[belastingplichtige:kapitaalsfeer|Kapitaalsfeer]]
+  - [[belastingplichtige:vestigingsplaats|Vestigingsplaats]]
+  - [[belastingplicht:Vereenzelviging|Vereenzelviging]]
+----
----
 [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62011CJ0263&from=nl|Ainārs Rēdlihs]] \\
 HvJ 19 juli 2012, zaak C‑263/11, Ainārs Rēdlihs tegen Valsts ieņēmumu dienests, ECLI:EU:C:2012:497 \\
@@ Line 18: / Line 30: @@
 richtlijn in wezen identiek aan artikel 9, lid 1, van de btwrichtlijn. Voorts volgt uit de punten 1
 en 3 van de considerans van de btwrichtlijn, dat deze in beginsel niet beoogt materiële wijzigingen in de bepalingen van de Zesde richtlijn aan te brengen.
+----
+[[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62011CJ0065&from=en|Commission / Netherland (VAT Grouping) (Nederlandse taalversie)]] \\ CJEU 25 April 2013, Case C‑65/11, European Commission v Kingdom of the Netherlands (VAT Grouping), ECLI:EU:C:2013:265 \\ **42**      In de tweede plaats zij aangaande de context van artikel 11 van de btw-richtlijn opgemerkt dat artikel 9, lid 1, van deze richtlijn een algemene definitie van het begrip „belastingplichtige” bevat. In lid 2 van dat artikel en in de artikelen 10, 12 en 13 van deze richtlijn wordt dit begrip verduidelijkt, hetzij doordat personen die niet aan deze definitie beantwoorden, zoals personen die incidenteel bepaalde handelingen verrichten, daarin worden opgenomen of door de lidstaten mogen worden opgenomen, hetzij doordat andere personen, zoals loontrekkenden en overheidsinstanties, daarvan worden uitgesloten. Derhalve kan uit de algemene systematiek van titel III van de btw-richtlijn niet worden afgeleid dat een persoon die niet aan deze algemene definitie beantwoordt, noodzakelijkerwijs uitgesloten is van de in artikel 11 van deze richtlijn bedoelde categorie van personen (arrest Commissie/Ierland, reeds aangehaald, punt 44).
+----
+  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62023CC0184|Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 16 mei 2024, C-184/23, Finanzamt T-II,  ECLI:EU:C:2024:416]] \\ **52**. Dienaangaande zij er, vanuit contextueel oogpunt, allereerst op gewezen dat in de Zesde richtlijn artikel 4 het enige artikel is in hoofdstuk IV („Belastingplichtigen”) ervan. Dit artikel is in die zin gestructureerd dat het eerste lid ervan een algemene definitie van het begrip „belastingplichtige” bevat, terwijl, zoals de Commissie terecht opmerkt, de andere bepalingen dit algemene begrip omschrijven en specificeren door bepaalde gevallen op te nemen of uit te sluiten.
+----