=====AI=====
  - [[AI#Aantekeningen|Aantekeningen]]
  - [[AI#Regelgeving|Regelgeving]]
  - [[AI#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
  - [[AI#Literatuur|Literatuur]]

----

====1.	Aantekeningen====

  * [[https://www.ai-forum.nl/art/90-6723_chatgpt-als-bewijs-rechtbank-oost-brabant-sluit-het-niet-uit|Gebruik AI in rechtzaken]] (6 mei 2026) \\ **Hallucinaties** \\ Rb. Den Haag 18 nov 2025 (ECLI:NL:RBDHA:2025:22590) → onjuiste citaten (r.o. 15) \\ Mata v. Avianca Airlines (2023) → verzonnen uitspraken (zie onze blog) \\ \\ **Onbetrouwbare output** \\ Rb. Amsterdam 16 jan 2025 (ECLI:NL:RBAMS:2025:326) → onofficiële vertaling (r.o. 5, laatste alinea) \\ Rb. Midden-Nederland 12 juni 2025 (ECLI:NL:RBMNE:2025:3133) → gebrek aan autoriteit (r.o. 4.9.3) \\ RvS 29 jan 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:335) → niet-controleerbaar (r.o. 9.2) \\ Rb. Gelderland 7 juni 2024 (ECLI:NL:RBGEL:2024:3636) → rechter beroept zich op ChatGPT (r.o. 5.7) \\ \\ **Ondeugdelijke output** \\ Rb. Rotterdam 9 juli 2025 (ECLI:NL:RBROT:2025:9914) → ondeugdelijke onderbouwing (r.o. 5.24) \\ Rb. Den Haag 20 juni 2025 (ECLI:NL:RBDHA:2025:10918) → onvolledige onderbouwing (r.o. 10) \\ Rb. Oost-Brabant 24 dec 2025 (ECLI:NL:RBOBR:2025:8495) → onjuiste onderbouwing (r.o. 4.30; zie onze blog) \\ Rb. Overijssel 5 jan 2026 (ECLI:NL:RBOVE:2026:23) → juridisch ongeldige huwelijksakte (r.o. 4.4; zie onze blog) \\ \\ **Vertrouwelijkheid en privilege** \\ United States v. Heppner (2026) → verlies van vertrouwelijkheid door input in AI (zie onze blog).

----

====2.	Regelgeving====

----

====3.	Jurisprudentie====

----

====4.	Literatuur====

----