=====Fiscale kwalificatie=====
  - [[Fiscale kwalificatie#Aantekeningen|Aantekeningen]]
  - [[Fiscale kwalificatie#Regelgeving|Regelgeving]]
  - [[Fiscale kwalificatie#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
  - [[Fiscale kwalificatie#Literatuur|Literatuur]]

----

====1.	Aantekeningen====

  * Conclusies kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard? ECLI:NL:PHR:2024:1055 en ECLI:NL:PHR:2024:1056 \\ 
In het arrest van 15 december 1999 heeft de Hoge Raad hier een algemene regel voor gegeven:54

“Voor een zelfstandige fiscaalrechtelijke kwalificatie, met als consequentie daarvan andere fiscale gevolgen dan de contracterende partijen op grond van de gekozen civielrechtelijke vorm verwachtten, en daardoor veelal een hogere of lagere belastingheffing, kan plaats zijn indien de aan de gekozen rechtsvorm verbonden fiscale gevolgen niet aanvaardbaar zijn gezien het economische resultaat ervan en gelet op de strekking van de belastingwet. Voor een zodanige kwalificatie is niet noodzakelijk dat de betrokken belastingplichtige partij is geweest bij of anderszins heeft deelgenomen aan alle handelingen die tot dat resultaat hebben geleid.”

----

====2.	Regelgeving====

----

====3.	Jurisprudentie====

----

====4.	Literatuur====

----